如何平衡“优秀设计”与功能性网站
这是网站设计中先有鸡还是先有蛋的争论：“好的设计”和功能设计哪个先出现？
两个答案都是对的……也都是错的。
与我们在 Design Shack 上分享的大部分内容不同，这更像是一篇个人文章，介绍了每种思维方式的好处，以及为什么我几乎在一周的任何一天都会进行功能性设计而不是“良好设计”。
我将用一些对现实生活项目产生影响的例子来支持我的想法。
捍卫“好设计”
设计理论和原则非常有趣。创造出完全符合斐波那契数列、黄金比例或三分法则的东西是一项有益的设计挑战，您可以看到其中的美。这是不可否认的。
好的设计给人的第一印象是直接且有影响力的。但除非你受过设计方面的教育，否则它可能是看不见的。（那没关系。）
强大的设计所做的是以人们可以看到但可能无法解释的方式创造视觉趣味和和谐。
“好的设计”的挑战在于，虽然美学的理论和原则相当具体，但人们看到和喜欢的东西却是主观的。这是一个棘手的平衡。
有很多理由将外观设计放在首位。无可否认。
好的设计给人留下深刻的第一印象
它立即产生兴趣
给人一种现代又清新的感觉
它可以展示并强调您的品牌、产品或网站
它可以帮助您脱颖而出，成为行业的领导者
它与观众建立了正确的情感联系
它可以展示您或我们的品牌的能力
它可以与业务目标或兴趣联系起来
案例分析
摄影师 Dan Mirolli 的网站是美学设计的一个例子。作品集网站是首先实践“良好设计”的好地方，因为它们定下了基调并给人留下了正确的印象。作品集网站是一种基于设计的媒体。
在这里，我们创建了一个将所有重点都放在图像上的设计。没有任何废话，没有号召性用语，也很少有文字。都是漂亮的图画。
这正是设计所要求的。简单之美展现令人惊叹的视觉效果。
捍卫功能设计
“设计不仅仅是它的外观和感觉。设计就是它的运作方式。” ——史蒂夫·乔布斯
功能性设计并不总是丑陋的。它通常具有更简单的美感，即使它确实违背了“优秀设计”的一些核心原则。
我们所说的功能设计是指那些可以直观地工作的东西，你不需要考虑它。核心受众和网站界面之间存在天生的理解和理解。人们参与设计并快速完成预期的工作并获得预期的结果。
功能设计中发生的很多事情不仅有助于美观，而且有助于可用性甚至搜索友好性。最重要的是，它促使合适的人为网站所服务的业务做正确的事情。
功能设计以转换为重点
一目了然并易于导航
当用户需要时，它会为用户提供帮助；反应敏捷且敏捷
它使客户可以轻松进行更新和更改
无需大量指导即可工作
它有助于满足业务目标或需求
它的实用性很高
它使网站所有者的生活更轻松或节省时间
当我开始一个项目时，我首先考虑功能。设计需要做什么或完成什么？然后我计划视觉效果。有时，最终结果是专注于“良好设计”的页面与功能更强大的特定登陆页面的混合。
每个都有不同的目的并且可以协同工作。
案例分析
新冠病毒大流行之初，玉米粥和杂货店的情况对许多人来说都很熟悉。他们需要一种在餐厅内无人的情况下提供餐食的方法。
这就是网站设计中功能性的体现。我们使用简单的表单制作了一个页面，使客户可以快速轻松地每周预订外卖餐点。额外的复杂性是：该位置位于农村地区，每个人都无法访问高速互联网，因此页面被精简到最少，以加快订购过程。
在整个在线订购实验中，我们添加了其他功能性元素（但不一定是漂亮的元素），例如大的红色记住根据用户反馈提交订单通知。
菜单每周更换一次，因此订购表和相关页面必须快速且易于更新。顾客和餐厅工作人员都需要确认订单，这样他们就知道要准备什么。
将功能放在首位的最终结果是一个网页可以帮助客户和企业在困难时期维持下去并继续发展业务。我们通过将功能放在首位来实现业务目标。
结论
对于我和我的客户来说，功能性设计几乎总是赢家。这并不意味着我们正在创建一堆丑陋的网站，但它们可能永远不会赢得设计奖。
我们正在创建一个网站生态系统，其中对于使用该设计的受众来说，可用性和功能性至关重要。功能齐全的网站可以带来更快乐的用户、更多的转化，以及让客户对您帮助他们创建的内容感到兴奋。
功能先于设计，将业务需求置于趋势或新技术之前。虽然我喜欢设计看起来令人惊叹的东西或使用新技术，但客户工作并不总是适合这样做。（请尝试使用您的投资组合网站。）
归根结底，如果您正在为客户设计，那么您在网站设计和发布方面取得成功的标志就是他们的成功。他们是否实现了业务目标？该网站是否让他们的生活更轻松？他们能做一些以前做不到的事情吗？
真正的功能性设计将帮助客户做这些事情以及更多。当您的设计既实用又美观时，您就达到了神奇的效果。（这应该是每个人的最终目标。）
